Quién y qué hay detrás de #ChileDespertó

Varios de los amigos que me hice este año me han estado escribiendo y llamando para preguntarme cual es la situación en Chile, porque ven que la cosa es caótica y no entienden cómo o por qué.

A todos aquellos que no conocen la realidad de mi país y no tienen tiempo para estar leyendo e investigando, aquí les dejo un video cortito para que sepan quién es Chile.

Si no puedes verlo, clic aquí

En 20 años Chile ha tenido un crecimiento importante. Nuestra estabilidad, el respeto a los tratados internacionales y el trabajo nos han convertido en un lugar seguro para invertir, para que las familias crezcan, un lugar donde la economía es activa.

¿Realmente TODO CHILE está mal?

Veamos, hemos logrado disminuir las cifras de pobreza de un modo impactante. El último índice de desempleo es de 7,1% (Instituto Nacionalde Estadísticas y conste que aumentó porque la fuerza de trabajo aumentó en comparación al mes anterior y este se fue a los desocupados más que a los empleados, no porque haya despidos o falta de trabajo, si no que aumentó la oferta de trabajadores).

El informe de 2018 de la OCDE decía que liderábamos el grupo de países miembros en cuanto a movilidad social se refiere. ¿Qué quiere decir eso? Que, en Chile, una persona que se ubica en el 20% de menores ingresos tiene una probabilidad alta de salir de ahí. O sea, hay mayor probabilidad de que un hijo llegue más lejos que su padre. En resumen, el país avanza hacia el desarrollo.

¿Más simple? Guillermo Ramírez (UDI) lo puso así: “hace 30 años 1 de cada 2 chilenos era pobre, ahora es 1 cada 11. Eso es un reflejo de lo que ha mejorado Chile y de lo importante que es mantener una senda de crecimiento sostenible”.

Ahora, razones de la “crisis” social:

Es difícil llamarla crisis cuando ves los números de arriba. Podemos hablar de problemas, pero crisis, crisis… hay que empezar a aclarar los parámetros.

En Chile hay sistemas que deben mejorar. Pero conste, MEJORAR. No están mal, necesitan mejorar, evolucionar para enfrentar la realidad actual, como cualquier cosa en este mundo:

      1. Pensiones:

• En 1981 se crea el sistema de pensiones. Este sistema era bueno, con una garantía mínima de UF + 4% al año (la UF se reajusta a partir del Índice de Precios al Consumidor, mientras más cara la vida, más sube la UF), lo que se traduce en que en 30 años la jubilación estimada sería el doble de la renta base. No importaba cuanto ganaran o perdieran en bolsa, las AFP respondían por las pérdidas, pues era su responsabilidad como administradores de tus fondos (creada por el economista José Piñera, hermano del actual presidente).

• Luego, se cambian los artículos 36 y 37 de la ley 18481: Las AFP no compensan por las pérdidas (Gob. Aylwin).

• Se decreta la ley 19.641: aparece la rentabilidad negativa. Las AFP pueden perder el dinero que has ahorrado y no tener mayor responsabilidad. (Gob. Frei)

Obviamente aumenta la esperanza de vida, mejora la calidad de nutrición, mayores controles a niños, disminuye la tasa de mortalidad, mejor economía, etc., etc. Hasta el 2004 se estimaba - para efectos del cálculo de la pensión - la vida de una persona hasta los 85 años, actualmente se estima en 110 años, con lo que se baja automáticamente la pensión de Retiro Programado (o sea, hay que repartir el chanchito en más años, simple).

• El 2002 se crean los Multifondos: el riesgo bursátil se traspasa a las personas. Los fondos ya han tenido hasta 40% de perdidas. (Gob. Lagos)

• Se deroga el inciso final del artículo 37: la AFP no asegura la ganancia mínima y, para peor, los fondos de las personas pueden ser embargados por las demandas que los afiliados tengan en tribunales.

CHAN! El sistema de pensiones era bueno, pero algunos lo fueron cagando en el camino.

Qué proponen algunos (mayoritariamente la izquierda y centro izquierda), quitarles a los ricos para darle a los pobres.

Los militares en Chile tienen pensiones buenas. Lo que muchos no saben, por ignorancia, porque no conocen esa realidad porque no es la suya, es que el militar trabaja 24/7, arriesgan sus vidas por todos los ciudadanos y pasan pellejerías que los civiles no. Por tanto, se merecen sus pensiones.

Otro día les hablaré de mi experiencia y la de mis amigos, les dejaré un link. Hoy les hablaré de lo que pasó durante estas 2 semanas.

El primer toque de queda fue el sábado 19 de octubre, mi hermano estaba de guardia y no llegó a la casa hasta el domingo 27, más de una semana trabajando y durmiendo en su oficina.

Uno de sus amigos debió montar guardia nocturna en una torre de alto voltaje para evitar que la rompieran. ¿Dónde está lo terrible? Tenía un grupo de guardia con él, se los llevaron para el relevo y nunca llegaron con más de vuelta; él estaba en la Pincoya, una de las poblaciones más peligrosas y violentas de Santiago; solo!

Y aquí una foto. Estos son militares durmiendo en un metro para evitar que lo quemen. En el suelo, con botas, casco, chaleco antibalas y armamento, siempre alertas, temiendo que pueda llegar una turba a destruirlo todo con ellos adentro (porque a esos poco les importa que debajo del uniforme haya una persona, aun están pegados en el 73)… Ahí están, durmiendo super cómodos. Yo he estado 45 minutos con casco y chaleco y no es agradable.

En 2 semanas 947 carabineros fueron atacados y heridos en las manifestaciones, los efectivos representan 2/3 del total de heridos a nivel nacional. DOS TERCIOS! Y eso que ellos andan con armamento y con “armadura” y en auto blindado y todo… o sea, imagínate el nivel de agresividad y violencia que debieron aguantar (y esto pasa en cualquier manifestación desde que tengo memoria y ha ido empeorando).

A este carabinero lo estaban esperando para golpearlo con un palo en la cabeza, hoy está en riesgo de perder la pierna. Si no puedes verlo, clic aquí.

¿Me vas a decir que carabineros y militares no se merecen sus pensiones? No hay nadie más en Chile que trabaje 24/7 y arriesgue su vida... “hasta dar la vida si fuese necesario”.

      2. Salud:

Sí, el sistema de salud pública es una caca, llaman a la gente a operarse o a su primera quimio cuando están muertos… sí, eso pasa. Hay listas de espera eternas, poco control de insumos en el sistema público, etc.

FONASA (Fondo Nacional de Salud, es un programa de seguros de salud del Gobierno) tiene planes gratuitos y otros con aporte de las personas (por ejemplo, yo me atiendo de forma gratuita porque estoy cesante). El pago por las prestaciones del FONASA a los hospitales públicos no alcanza a cubrir su costo real, con lo cual la deuda hospitalaria sigue creciendo. FONASA es buena idea, pero no hace milagros.

En el sistema privado, las Isapres tienden a subir los planes de salud continuamente (Isapre: sistema privado de seguros de salud en la cual el 20% deposita parte de su sueldo).

      3. Educación y movilidad social:

Ya les había comentado que lideramos el grupo de países miembro de la OCDE en movilidad social, así que YEY por Chile! Es raro que la gente considere que es un problema, puede ser porque no conocen los índices.

Ahora, la educación. Hace rato que vienen pidiendo educación gratuita y de calidad.

Esta es mi postura.

OOOOOORVÍDALO!

No digo que el que no tiene dinero no tenga derecho a la educación, lo que digo, es que tenga ayuda económica quien demuestre que se la merece. Aquel alumno que se ha esforzado durante el colegio merece una ayuda para poder llegar más lejos. Los mejores tienen derecho a las mejores recompensas.

(Ok. Hay algunos a quienes sus padres podrán seguirles pagando la universidad, incluso si no son ni los más brillantes ni los más responsables, pero esos son pocos)

Tampoco quiero, con mis impuestos, con mi esfuerzo, pagarle la educación a un flojo rematado! Porque es un flojo y porque con su actitud me demuestra el poco compromiso que tiene, la poca formación ética y moral voluble. Porque, claro, él saldrá a la calle a exigirme educación gratis y de calidad, pero no entregará a la sociedad lo que corresponde a cambio. Como dicen por ahí, “pasando y pasando”. 

Podemos mejorar la educación, sí, pero si la hacemos gratuita… quien pagara por los profesores? los insumos? la mantención de los edificios? los conserjes? la luz? el agua?… todas esas cosas que se necesitan para que un colegio funcione en condiciones óptimas. El estado? O sea, yo con mis impuestos.

Cabrito, simple ley de economía las necesidades son infinitas y los bienes escasos.  Ni yo ni el estado podemos encargarnos de todo.

Así que no, amigos extranjeros, no es por el alza de 30 pesos en el pasaje del metro, eso sólo fue la gota que rebasó el vaso. Pero no, tampoco podemos hablar de crisis, si no de problemas.

Ahora, quién está detrás de #ChileDespertó

En Chile nos manejamos así:

• Izquierda (todos saben quiénes son, pero pocos conocen los ideales que persiguen y las metodologías que utilizan, te invito a leer)
• Centro 
• Derecha (más bien capitalista y varios con simpatía hacia los militares y algunos al pronunciamiento militar del 73)…
• Y todo lo que puede haber entre medio, arriba y abajo.

En las últimas elecciones presidenciales (2017), Sebastián Piñera representaba a la derecha y centro derecha (con algunas excepciones), obtuvo un 54,5% y ganándole al representante de la centro izquierda por 9 puntos (45,4%). Un poco más y saca 10 puntos de ventaja.

Actualmente, los partidos más representativos de la izquierda y la derecha en cuanto a ideologías tienen los siguientes números:

	Izquierda (Partido Comunista y Partido Socialista)	Derecha (Unión Demócrata Independiente y Renovación Nacional)
Senadores	16%	39,5%
Diputados	18%	41,2%
Consejeros Regionales	13%	44,6%
Alcaldes	8,9%	28,9%
Consejales	16%	37,3%

En conclusión, la derecha saca una ventaja de entre 10 y 20 puntos porcentuales en cargos que han sido escogidos por los ciudadanos. La izquierda, bien poca representación ciudadana tiene.

Ahora bien, quiénes son los más interesados en este llamado nuevo pacto social (nueva constitución)? La izquierda. Tomando en cuenta la representatividad a nivel nacional, te parece legítimo acceder a una demanda que apoya menos del 20% de los chilenos? Digo, así por ser…

Ahora, lo más probable es que el movimiento vaya tomando fuerza y se apoye en el descontento social. Que otros sectores políticos quieran subirse al carro y sacar provecho para luego decir “nosotros estamos con el pueblo, nosotros apoyamos al pueblo y sus demandas sociales”.

A mi juicio, el descontento social debe impulsar cambios en las políticas públicas, no cambios constitucionales.

Quienes están pidiendo una nueva constitución y que se formen cabildos ciudadanos (para legitimar la medida y darle apoyo social), se escudan diciendo que la constitución actual fue hecha en “dictadura, por Augusto Pinochet, un dictador”. Eso te dirá la gran mayoría que quiere cambiarla. Ninguno te dirá “hay que cambiar esto, esto otro y lo de más acá”.

En otras palabras, quienes quieren cambiar la constitución quieren hacerlo para borrar un nombre, una firma. Para ellos, el problema no es que la constitución este mala o no sirva, para ellos el problema es quien la hizo. Y como pocos se han leído la constitución (yo me la leí como 3 veces, como mínimo) pocos están capacitados para pedir un cambio real, que valga la pena, con respaldo y estudios.

Al final quienes quieren cambiar la constitución no buscan mejorar su contenido, lo que quieren cambiar al autor y destruir el actual escrito.

Foro de São Paulo

Es un foro de partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, desde reformistas hasta colectividades políticas de izquierda revolucionaria, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en São Paulo en 1990. De acuerdo con sus fundadores, el Foro fue constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda (porque por sí solos no llegan a ninguna parte en sus países), para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe.

Está la teoría de que habrían insertado células en Chile, agentes instigadores de violencia y desestabilización. Luego comenzó a circular esta imagen.

Posteriormente se informó que policía de investigaciones identificó a varios extranjeros actuando de forma activa en las manifestaciones violentas e incendio del metro. Hoy se investigan sus vínculos con la izquierda y la inteligencia de Cuba y Venezuela, que sabemos muy bien de que tendencia es.

Recuerdas el video de arriba, aquí te lo explico

0:03 lo que ves es una turba intentando dar vuelta el vehículo policial con los efectivos dentro. Eso es vandalismo. Eso es maldad. El carabinero está internado, no recuerdo si tenía el brazo quebrado o la clavícula.

0:31 lo que ves es uno de los trenes de metro, incendiándose, dentro de la estación. ¿Crees que eso es fácil? Que lo hizo 1 persona? El metro está construido con los materiales más resistentes que existen, para que tenga una vida útil larga, para que soporte peso y fricción, velocidades y altas temperaturas... ¿Sabes cuánto acelerante es necesario para incendiar un metro así? En sólo 2 días 78 estaciones fueron dañadas y algunas completamente quemadas. Has los cálculos. ¿Sigues pensando que no hay un grupo organizado detrás de esto?

0:51 esos son los delincuentes que están en las calles. Esos son los ignorantes que desestabilizan mi país.

1:01 esa es una flota entera de Transantiago. ¿Encuentras que es justo/legitimo quemar el transporte público que nos sirve a todos? Porque yo también lo uso. ¿Ves cuantos buses son? Te imaginas cuánto acelerante fue necesario para quemarlos así? Quieres seguir pensando que sólo son delincuentes ordinarios? Que no hay una organización criminal detrás? Porque quemar propiedad público/privada es un delito, un crimen… estudiaste los libros del comunismo alguna vez? Te invito a que lo hagas.

1:08 (aquí no estoy segura) Me parece que ese es el edificio ENEL, los delincuentes lo quemaron la primera noche. ¿Sabes qué es ENEL? La principal distribuidora eléctrica del país. Simple coincidencia que la hayan quemado? Crees que esto fue una simple demostración de descontento social o Cortar la luz a todo Chile? Que crees que fue lo que quisieron hacer aquí?

Así que toda esta información la dejo ahí y me retiro en silencio, tú vez a quien le quieres creer. Sólo te pido, lee, lee lo que te gusta y lo que no. No seas como los que han dicho "la prensa miente, mira las redes sociales”. No. Leelo, leelo todo. Y yo te diría más, no te fijes en redes sociales.

Cuando alguien de izquierda da a conocer su parecer nadie lo agrede, pero cuando alguien de derecha lo hace… uf! Si te contara… A mí me han agarrado a gritos porque no han sido capaces de discutir como la gente. A Polette Vega, alumna de la Universidad de Chile y que milita en la centro derecha le han hecho la vida imposible, lo último ocurrió en septiembre: "Una compañera se paró de su puesto y me increpó (...) dijo que se iba a ir, porque no podía estar en la sala con alguien que pensara como yo. Otra persona hizo lo mismo, y otro dijo que la que me tenía que ir de la sala era yo", relató la estudiante al diario La Tercera. Un grupo de estudiantes le pidió al profesor que definiera si ella debía o no permanecer ahí, emplazamiento que el académico rechazó. "Empecé a llorar y luego una compañera me tiró una botella de agua encima, mojando mi ropa y mis apuntes. Me quedé sentada llorando", relata la joven. Tras ese episodio no ha vuelto a clases.

Así ocurre siempre.

Te imaginas que pasaría si yo, como alguien que se identifica de derecha, escribiera esto en redes sociales, los insultos de alto calibre, las descalificaciones, el linchamiento público…

Lee, infórmate. Investiga como se mueve la izquierda, los métodos que utiliza para hacerse con el poder y como lo hace para mantenerlo. Abre los ojos y mira cómo están los países de tendencia izquierda como Cuba y Venezuela.

Por favor, lee el pasado y lee las dos caras de la moneda, porque la verdad es siempre compleja.

Yo estoy de acuerdo con que Chile necesita mejorar sus instituciones, sus procesos, sus medidas públicas, y que los políticos deben empezar a escuchar y comprender más. Pero no estoy de acuerdo con el vandalismo, con el aprovechamiento político (que coincidencia, todo estalla antes de APEC y COP25). Además soy consciente de las muchas necesidades, pero también comprendo que no hay recursos para solventarlas todas.

Para finalizar, aquí te dejo el comunicado de la Secretaría General de la OEA, del 16 de octubre de 2019

Las actuales corrientes de desestabilización de los sistemas políticos del continente tienen su origen en la estrategia de las dictaduras bolivariana y cubana, que buscan nuevamente reposicionarse, no a través de un proceso de reinstitucionalización y redemocratización, sino a través de su vieja metodología de exportar polarización y malas prácticas, pero esencialmente financiar, apoyar y promover conflicto político y social.

Las “brisas bolivarianas”, a las que ha hecho referencia el presidente de la ilegítima asamblea nacional constituyente bolivariana, han traído desestabilización, violencia, narcotráfico, muerte y corrupción. El costo mayor lo ha pagado el propio pueblo venezolano, pero los países del continente hoy también están pagando un alto precio por la crisis provocada por la dictadura venezolana.

Las brisas bolivarianas no son bienvenidas en este hemisferio. Condenamos firmemente la amenaza de exportar malas prácticas y desestabilización a Colombia realizada por ese personero de la dictadura bolivariana.

La estrategia de desestabilización de la democracia a través del financiamiento de movimientos políticos y sociales ha distorsionado las dinámicas políticas en las Américas. Durante años, la dictadura venezolana, con apoyo de la dictadura cubana, institucionalizó en la región sofisticadas estructuras de cooptación, represión, desestabilización y de propaganda mediática. Por ejemplo, el financiamiento de la dictadura venezolana a campañas políticas ha sido una de las formas efectivas para incrementar capacidades de generar conflictividad.

La crisis en Ecuador es una expresión de las distorsiones que las dictaduras venezolana y cubana han instalado en los sistemas políticos del continente. Sin embargo, lo que también han demostrado los hechos recientes es que la estrategia intencional y sistemática de las dos dictaduras para desestabilizar las democracias ya no es efectiva como en el pasado.

La Secretaría General de la OEA reafirma su obligación de proteger los principios democráticos y los derechos humanos, y de defenderlos donde éstos sean amenazados. Asimismo, se mantiene a la disposición de los Estados Miembros en sus esfuerzos para hacer frente a los factores de desestabilización organizados por la dictadura venezolana y cubana.